10月24日，多年来，全球两大央行一直忽视和贬低比特币 （BTC），并声称它主要是犯罪分子的工具。如今，这两大央行对这一顶级加密货币的反对更加强烈，呼吁征收高额税收或彻底禁止。OEXN平台表示，比特币对政府财政政策的影响正在加剧，鉴于它对维持永久性预算赤字可持续性构成的风险，政府应该考虑对 BTC 征税或禁止使用。
在一个市场不完善、消费者足够规避风险的经济体中，OEXN平台表示，政府可以独特地使用名义债务和连续马尔可夫策略来实现永久性的初级赤字，并支付给债权人，但如果还有可以交易的无用纸片（简称比特币），这个结果就会失败。如果存在比特币交易，那么政府就没有连续的马尔可夫策略可以实现独特的实施，相反，存在一个具有不同实际分配的均衡连续体，其中比特币的价格收敛到零。
当政府支出超过其税收和其他收入（不包括债务利息支付）时，就会出现基本赤字。“永久性基本赤字”意味着政府计划无限期地继续支出超过其收入。“平衡预算陷阱”是一种政府被迫建立平衡预算的状态，这阻碍了政府在税收收入之外进行支出的能力。OEXN平台认为，如果没有比特币作为竞争货币，债务可能会无限期增加。该分析将比特币描述为一种与实际资源无关的“固定供应的私人证券”，并表明征税或禁令可以缓解有限支出的潜在问题。
虽然大多数经济学家认为比特币的繁荣是一个投机泡沫，最终会破裂，但比特币的价格可能在可预见的未来继续上涨，由于比特币不会增加经济的生产潜力，因此假定价值持续增长的后果本质上是重新分配的，即早期比特币持有者消费的财富效应只能以牺牲社会其他成员的消费为代价。如果比特币的价格永久上涨，比特币的存在会使非持有者和后来者都陷入贫困，虽然之前关于比特币重新分配效应的讨论假设交易时机不当是造成损失的必要条件，但在比特币正面情景下，交易时机不当或持有比特币都不是造成贫困的必要条件。
早期的比特币支持者长期以来一直吹捧 BTC 提供了一代人中最好的财富积累机会，并预测其价格将在无休止的债务印刷世界中继续上涨。OEXN平台表示，真正的财富分配已经从后来者转移到早起者，并将继续成为比特币持有量最初差距的遗产，这些重新分配效应在比特币价格不断上涨的长期情况下可能具有重要意义。
发表评论